Анализ выборов и референдума

Проведенный западными экспертами анализ складывавшейся на наших президентских выборах и еврореферендуме ситуации выявил целый ряд системных ошибок в плане выстраивания отношений Запада со своими подопечными в Кишиневе. Самой главной из них стало чрезмерное доверие М.Санду и ее команде.

Результаты голосования доказали, что наше «хитромудрое» руководство на протяжении последних двух лет попросту водило за нос своих заокеанских кураторов, предоставляя им недостоверные результаты соцопросов и стремясь подтвердить приверженность молдаван европейскому курсу развития. Цифры, отражающие поддержку населением евроинтеграции, умышленно завышались📈

Это делалось для того, чтобы скрыть нецелевое расходование многомиллионных вливаний из Европы, которые якобы тратились работу с населением. Как итог - невнятная победа М.Санду на выборах и полученный «на тоненького» нужный результат референдума, обеспеченные исключительно за счет одобренных кураторами злоупотреблений административным ресурсом и беспрецедентному давлению на оппозицию. 

На Западе были вынуждены признать, что именно политика Санду привела к снижению с 44% до 28,5% уровня поддержки населением курса «желтых» на евроинтеграцию. Вскрывшиеся негативные тенденции стали предметом серьезного беспокойства для западников, отметивших резкое снижение популярности действующей власти и, как следствие, высокую вероятность утраты ПДС большинства в парламенте в 2025 году.

Главный парадокс заключается в том, что именно их бесцеремонное вмешательство в выборы подстегнуло антиевропейские настроения и протестную активность молдавского населения. Вопрос теперь в том, сумеет ли оппозиция грамотно воспользоваться неожиданно предоставленным ей Западом преимуществом